名为劳务合同关系实为建设工程施工分包,依法由建设工程所在地人民法院专属管辖

2021-04-29 18:57:41 阅读
本院认为,合同双方之间名为劳务合同关系,实为建设工程施工分包合同法律关系,本案依法应由建设工程所在地人民法院专属管辖。由于涉案工程位于广东省惠州市博罗县,故本案应由广东省惠州市博罗县人民法院管辖。
深圳劳务分包纠纷律师
张某A与长桥建设(深圳)有限公司劳务合同纠纷一审民事裁定书
  案由:民事>合同、准合同纠纷>合同纠纷>劳务合同纠纷
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
(2020)粤0304民初25316号
  原告张某A。
  被告长桥建设(深圳)有限公司。
  原告张某A与被告长桥建设(深圳)有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月26日立案。
  原告向本院提出诉讼请求:1、被告结算支付余欠原告的劳务费170000元;2、被告返还保证金100000元;3、被告赔偿原告违约经济损失2845403元;4、被告承担本案诉讼费用。
  事实和理由:2018年11月11日。被告与原告签订《施工劳务清包工合同》。双方约定:1.原告承包的工程为惠州博罗县罗浮山上善公馆一期框架结构(1#、9#、10#、11#、四栋约12641.11㎡),二期七栋约360000㎡;2.原告为劳务分包,包人工、包质量、包文明施工、包工期、包括周转材料、安全防护、外内综合脚手架及高支模、建筑所需部分机械设备(房屋建设的一切主要材料钢筋、水泥、砂石等由被告提供);3.原告施工劳务费按图纸建筑面积计算每平方米综合单价570元;4.劳务合同价款支付方式为四栋全部封顶后支付完成工程量的75%,砌砖粉刷阶段全部完成后支付完成总工程量的75%,竣工验收合格后支付完成工程量97%,剩余3%作为保证金;5.原告须按承包总价的10%支付被告农民工保证金,在被告支付原告75%的工程款之后一个月内无息退还。
  合同签订后,原告交付给被告1000000元农民工保证金,随即组织人工,购买施工所用物品及民工生活物品,租赁施工设备,按照被告安排如期进场施工。在原告施工期间,因被告未能及时供应材料,多次造成原告工人窝工经济损失。2019年4月25日,原告已经完成13225.39㎡图纸工程量(扣除未完工部分折合10000㎡工程量)及约48000㎡的临建工程量后,因被告长期不能提供建材,导致原告无法施工窝工长达三月。其后,被告在未与原告结算劳务费及通知原告解除合同的情况下,强令原告退场并另行安排其他施工人员进场施工。经原告多次催要,在当地政府协调下,被告除支付585000元劳务费给原告后,拒不支付余欠原告的劳务费、赔偿原告的经济损失及退还农民工保证金。
  被告在提交答辩期间对管辖权提出异议,认为本案属于建设工程合同纠纷,属专属管辖,应移送至工程所在地惠州市博罗县人民法院进行审理。
  本院经审查认为,原告(乙方)系基于与被告(甲方)签订的《施工劳务清包工合同》为依据,向本院主张权利。合同约定项目内容为罗浮山上山公馆一期框架结构及二期七栋。工程承包范围:包人工、包质量、包文明施工、包工期、包括周转材料、安全防护、外内综合脚手架及高支模,建筑所需部分机械设备。双方在合同的权利、义务上还作出了下述约定,如:1.6条“本项目按图纸建筑面积计算每平方米综合单价570元”;1.7条按总包合同工作内容全部由乙方负责,超出总包内容按签证结算;第二条约定了该项目的施工内容,包括基础工程,木工、铁工、泥水工等;2.10条“本合同报价按总包投标总价的全部工程内容(含屋面贴瓦)”;3.1条“主体施工阶段:一期工程按四栋全部封顶后支付完成工程量的75%,砌砖粉刷阶段全部完成后支付完成总工程量的75%(含已支付),竣工验收合格后支付完成工程量97%(含已支付)”;4.1条“甲方提供施工所需供水管网、用电一级配电柜、办公网络线路、办公室场所、宿舍,保证施工期间的需要”;4.2.8条“乙方在施工过程中遇事沟通商量,不得有任何理由无故停工,造成恶劣影响,甲方有权终止合同,并按乙方完成的工程量的80%结算给乙方,乙方退场”;5.1条“乙方必须按甲方确认的进度计划组织施工,接受甲方对进度的检查、监督。工程实际进度与经确认的进度计划不符时,乙方应按甲方的要求采取措施,立即挽回质量和进度要求”7.2条“工程质量不符合设计及合同要求,质量检验达不到合格标准,甲方有权要求乙方返工。知道乙方返工到合格标准,同时甲方有权安排他人修复,费用在乙方工程款内双倍扣除”。
  综上,双方签订的合同对原告所施工的项目、施工单价及总价、工程款结算、施工过程的管理及维修等义务均作出了一一约定。据此,本院认为,合同双方之间名为劳务合同关系,实为建设工程施工分包合同法律关系,本案依法应由建设工程所在地人民法院专属管辖。由于涉案工程位于广东省惠州市博罗县,故本案应由广东省惠州市博罗县人民法院管辖。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、第二款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条之规定,裁定如下:
  本案移送广东省惠州市博罗县人民法院处理。
  如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。  
  二O二O年七月二十二日  

特别声明

  本网为非营利性普及建设工程领域法律知识公益网站,所刊讯息仅仅出于传递更多信息之目的及用于学术探讨和实务交流,该等行为既不代表本网所持观点、立场,也不意味着本网对其真实性、准确性进行判断,亦不构成本网出具任何用途之意见或建议。若所刊文章有来源标注错误或冒犯了您的合法权益,请权利人持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
上一篇:建筑工人简易劳动合同(示范文本)
下一篇:装饰装修合同纠纷应按不动产纠纷确定管辖,案涉合同协议管辖条款因违反专属管辖无效