鉴定费用
――本标签下共聚合2条信息――
-
工程鉴定材料未经质证，违反民事诉讼辩论原则
《鉴定意见书》“二、鉴定依据”第5、7、8、9、10项均是鉴定机构据以确定工程价款的基础性材料，原一审法院没有将上述当事人存在争议的鉴定材料进行质证，就将其移送鉴定机构，原二审法院也未进行补充质证，属违法剥夺当事人辩论权利情形，不符合民事诉讼辩论原则。 -
工程造价鉴定费应由何方承担？
某A、某B一审中申请的鉴定以案涉工程实际产生的劳务费为内容，系属某A、某B的主张范围，其应承担该主张的举证责任，负担该鉴定相关费用；鉴定费不同于诉讼费，亦不属于案件受理费，故二审法院依据上述规定未将该费用由双方当事人分担，并无不当。某A、某B该项申请再审事由与上述规定不符，不能成立。