举证责任分配
――本标签下共聚合3条信息――
-
一方自行委托评估并提交评估报告，是否意味着完成了初步的举证责任？
经查，本案诉讼由棋盘山旅游公司发起，举证责任在于棋盘山旅游公司，其起诉时应一审法院要求，自行委托评估并提交了评估报告，完成了初步举证责任。诉讼中，赞皇县政府不认可该评估报告，但并未就评估机构人员资质、评估程序等提出异议，仅从单方委托、评估有效期以及未剔除原有建筑物等角度提出反驳意见。此种情况下，原审法院均向赞皇县政府释明，反驳上述估价报告的举证责任在于赞皇县政府，如不申请重新评估，应承担不利后果。 -
司法鉴定执业活动投诉处理办法（自2019年6月1日起施行）
本办法自2019年6月1日起施行。2010年4月8日发布的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》（司法部令第123号）同时废止。 -
根据谁主张谁举证原则，已完工程量由原告举证
当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，黄某A应对自己主张的待证事实承担证明责任，原审判决将本案已完工程内容的举证责任全部划分给黄某A并无不当。故黄某A关于原审判决确定应当由黄某A单方逐项对其已完工程内容承担举证责任有误的再审请求，本院不予支持。