配偶
――本标签下共聚合1条信息――
-
《保障农民工工资支付条例》的保障对象不及于包工头及配偶？
承办该案的海门法院副院长陈冲认为，三十六条规定的清偿责任，应理解为是在包工头责任基础上的连带清偿责任，在包工头为原告配偶的情况下，无追加包工头为共同被告的必要，但《保障农民工工资支付条例》第三十六条的保障对象不及于包工头及配偶。