专题导读
本专题由深圳地区擅长办理违法分包纠纷法律事务的邓杰律师汇总归集,主要内容为违法分包纠纷裁判案例和违法分包纠纷法律法规。如您有违法分包纠纷法律事务需要处理可联系委托违法分包纠纷专业律师代办。
-
劳务分包合同效力——从“资质审查”到“实质重于形式”
根据司法实践与政策变革,我国对劳务分包合同效力的认定已从“资质审查”转向“实质重于形式”。2016年住建部推行劳务用工改革,取消劳务资质审批,明确无资质原则上不导致合同无效。司法强调需区分纯劳务分包与名为劳务实为工程分包的情形,前者需满足仅包工不包料、非主体工... -
经转包和违法分包后验收合格,实际施工人可起诉发包人付款
本案中,案涉《项目管理协议》《补充协议》属于无效合同,长信公司主张按照《补充协议》关于支付条件的约定,其不应支付欠付工程款利息的申请理由,缺乏事实和法律依据,不能成立。原审判决根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的...
-
最高人民法院关于统一建设工程施工合同纠纷中“实际施工人”的司法认定条件的建议的答复
最高人民法院对十二届全国人大四次会议第9594号建议的答复。 -
关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)(法释〔2020〕25号)
2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1825次会议通过,自2021年1月1日起施行。 -
如劳务分包合同无效但工程质量合格,管理费和利润应当支付给劳务分包人
某B公司明知陈某A没有资质仍同意由其施工,待工程交付验收合格后又以其无资质为由拒付包括利润、管理费在内的工程余款,也违背了诚实信用原则,同时将导致实际施工人融入建筑工程产品中的利润被劳务发包人获得,亦有违公平原则。




