工程结算
――本标签下共聚合13条信息――
-
汕头中院发布建设工程合同纠纷典型案例（2025年10月17日）
汕头市中级人民法院甄选并发布近三年来全市两级法院审结的各类建设工程合同纠纷典型案例，通过“以案释法”，引导各市场主体树立契约意识和合规意识，推动建设工程行业向规范化、法治化方向发展。 -
中途退场的建设工程如何结算？
水亿公司与美利公司就施工工程量不能达成一致，因美利公司向总承包人移交的案涉分包工程完全由水亿公司施工完成，美利公司与总承包人确认了实际工程量为51万立方米，原审支持水亿公司的主张并无不当，美利公司申请再审没有充分的证据推翻原审的认定。 -
若工程价款尚未确定，可以起算建设工程价款优先受偿权行使期限吗？
承包人主张建设工程价款优先受偿权的基础和前提是发包人欠付工程款，也即只有在建设工程价款数额确定且发包人逾期不支付的情况下，承包人才存在行使建设工程价款优先受偿权的条件；若工程价款尚未确定，承包人当无行使优先受偿权之前提条件，不存在起算建设工程价款优先受偿权行使期限的问题。 -
以“先票后款”约定为由拒不付款一定能得到法院支持吗？
郑中公司未开具后续发票的原因是富盈酒店未审核确定郑中公司的请款金额，故富盈酒店以“先票后款”约定为由拒不付款的理由不能成立。因此，原审认定富盈酒店应按约于2019年7月10日审核完毕并支付欠付的工程款，并无不当，本院再审予以维持。 -
即使当事人约定竣工结算以审计部门评审结果为准，如其不真实不客观不合理不应作为工程结算的依据
一般而言，人民法院审理工程价款结算纠纷案件中，如果当事人明确约定“竣工结算以审计部门评审结果为准”，则应尊重当事人的意思自由，按照约定处理；这并不影响人民法院对审计机构出具报告的合法性、合理性负有审查义务及权力，实践中不宜不经审查就直接予以采纳。如经审查，确有证据证明审计意见（或结论）存在明显不真实、不客观、不合理之处，该审计意见则不应作为认定案涉工程价款结算的依据。 -
-
以政府工程未经政府有关部门审核，工程结算、支付条件尚未成就被驳
政府有关部门审核不应等同于南京市审计局审计，如果本案必须经南京市审计局审计后进行结算，双方当事人应当对此作出明确约定。案涉工程已于2014年12月25日全部经竣工验收合格，且于2017年12月25日经案涉工程主管部门及建设单位委托的审计单位审核，双方当事人对该审核结果中的工程结算审定单均予以确认，故国资公司上诉主张案涉工程相应工程款结算、支付条件尚未成就不予采信。 -
-
-
