鉴定
――本标签下共聚合8条信息――
-
能否鉴定合同签订的确切时间？
考虑到本案租赁合同存在倒签的可能性，且目前尚无鉴定租赁合同签订的确切时间的有效技术手段，某A亦未能进一步提供证据证实租赁合同确于落款之日签订，认定本案证据不足以证明某A在案涉房屋办理抵押登记前已签订合法有效的书面租赁合同并取得租赁权。 -
工程没有完工情况下，可以鉴定据实结算吗？
若工程正常竣工全部完成，当以双方约定的固定价款方式作出结算。但在案涉工程没有完工的情况下，双方对工程价款又不能达成一致意见，原审依据某A申请对其已完成的工程进行工程造价鉴定，据实结算，符合本案实际，鉴定机构采取2006年二类取费标准计费亦无明显不当。 -
当施工资料丢失无法通过鉴定确认工程造价时，可以参照相邻地区相似工程造价确定工程费用
案涉工程无法通过鉴定予以确定。在此情况下，为彻底解决本案纠纷，一审法院基于公平原则责令各方当事人提交其他光伏发电工程中关于支架基础部分工程造价的相关证据。相较于北方公司提供的证据，北方公司所举证证据的证明力较低，不足以反映案涉工程支架基础工程造价的实际情况。由此，一审法院参照中铸公司与向前公司合同约定的支架基础工程造价，认定案涉工程总造价为4000000元更为客观。 -
-
司法鉴定程序通则（自2016年5月1日起施行）
2016年3月2日，部长吴爱英签发司法部令第132号，发布《司法鉴定程序通则》，自2016年5月1日起施行。 -
司法鉴定机构资质认定评审准则（自2013年1月1日起实施）
2012年9月14日，国家认监委、司法部印发《司法鉴定机构资质认定评审准则》，要求司法鉴定机构按照《司法鉴定机构资质认定评审准则》建立并运行管理体系。该准则自2013年1月1日起实施。 -
工程造价鉴定并非需要登记管理司法鉴定业务范围，法院可委托其在资质许可范围内进行工程造价鉴定
本院经审查认为，汇成公司是法院在征得陶富公司和濮银公司同意后所委托的鉴定机构，符合鉴定法律程序要求。汇成公司就案涉工程进行的造价鉴定并非《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》（2015年修正）第二条所规定的需要登记管理的司法鉴定业务范围，汇成公司是否具有司法鉴定许可证不影响其根据法院的委托在其资质许可范围内进行工程造价鉴定。 -
