拆违裁判案例

二十年历史遗留违建被责令拆除，法院认定处罚决定不符合比例原则且适用法律错误予以撤销。案件明确历史形成、普遍存在的违法建设不应“一刀切”拆除，规划法限期拆除不属于行...

非本村村民在他人承包地上无证建房，被政府强拆后提起行政诉讼。最高人民法院裁定，因当事人与涉案土地无合法权利关联，不具备行政诉讼原告主体资格，无法通过诉讼审查拆除行...

法律保护权益，却不保护“躺在权利上睡觉的人”。近日，湖南省隆回县人民法院审理了一起农村集体经济组织成员诉农村集体经济组织的土地承包经营权纠纷案。原告阳某在信访18年...

被拆除房屋已被案涉处罚决定认定为违法建筑，且郑某未对该处罚决定申请复议或提起诉讼，故被拆除房屋不属于合法权益范畴，不应赔偿，但拆除后能够分割、可再次利用的建筑材料...

推定未经有权机关认定的房屋为合法并按照合法建筑的标准予以赔偿，体现了司法对产权的保护精神和对行政机关违法行使职权的惩罚。在确定赔偿标准时不应使权利人获得的行政赔偿...

案涉房屋在《龙岗区城市更新拆除范围内无产权登记记录的土地房屋权利人申报认定核查表》中载明的权利人为某A，某A亦提供了其作为权利人的历史遗留违法私房资料报送回执及国土...

拆违领域实践中，违法建筑遭强制拆除的情形并不少见，同时，对违法建筑的强制拆除必然导致部分建筑材料的毁损甚至灭失。根据司法实践的相关裁判观点，建筑材料损失能否主张仍...

樟树市政府未提交有关部门对文菊花涉案房屋未经登记的建筑面积进行认定、处理的证据，其在征收补偿决定认定文菊花的涉案房屋未批违法建筑面积为602 68平方米，不予补偿，不符...

尽管某A等四人在未经批准的情况下建设房屋，所建房屋被认定为违法建筑并已被强制拆除，但仍享有宅基地使用权利，信阳高新区管委会应当基于某A等四人合法享有的宅基地使用权对...