专题导读
本专题由深圳地区擅长办理建设工程挂靠纠纷法律事务的邓杰律师汇总归集,主要内容为建设工程挂靠纠纷裁判案例和建设工程挂靠纠纷法律法规。如您有建设工程挂靠纠纷法律事务需要处理可联系委托建设工程挂靠纠纷专业律师代办。
-
挂靠的实际施工人突破合同相对性的权利分析
建设工程中的挂靠,即施工单位或个人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程,在建设工程市场中屡见不鲜,在建设工程施工合同纠纷的司法实践中也常常出现。在笔者自身的执业经历中及研读建工纠纷有关裁判案例时发现,各地法院在相关裁判案例中对于挂靠的实际施工人能否突破合同... -
挂靠关系下实际施工人的权利分析
笔者对相关判例进行研究发现,最高人民法院之所以没有形成一刀切的统一裁判规则,是因为各个案件存在不同的特殊背景。
-
挂靠情形下的实际施工人直接向发包人主张权利欠缺法律依据
案涉《建设工程施工合同》由中铁建工公司与军事医学研究院签订,天龙公司并非合同当事人,案涉工程虽由天龙公司实际施工,但在案涉《建设工程施工合同》现实存在、各方履行行为均以该合同作为依据的前提下,天龙公司也未能提供证据证明其曾以自己名义与军事医学研究院就订立、... -
发包人明知其借用他人资质进行施工,与挂靠人形成事实上的施工合同关系
某A以中太公司委托代理人的身份与临峰公司签订案涉施工合同,某A直接向临峰公司交纳保证金,组织人员材料等进行施工,而且直接与临峰公司进行结算,中太公司并未参与工程施工、结算及人员管理。原判决依据本案的事实认定某A借用中太公司的资质对本案工程进行施工,临峰公司与某... -
只有挂靠人签字施工合同,被挂靠人不应当承担责任
综合被告瑞峰一分公司与某B签订的内部承包责任书时间在瑞峰一分公司与环盛公司签订的合同时间之前,及瑞峰一分公司仅向某B收取管理费、税金等事实,本院认定,某B与瑞峰一分公司之间系挂靠关系。某A依据挂靠关系主张瑞峰一分公司应与某B承担连带付款责任,但某B系以个人名义与...
-
关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)(法释〔2020〕25号)
2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1825次会议通过,自2021年1月1日起施行。




