在本案中，若还允许苏州凤凰公司基于意思自治放弃建设工程价款优先受偿权，必然使其整体清偿能力恶化影...
根据本案查明的事实，案涉工程施工过程中，该些部分工程的成本确实存在，一审法院对照上述争议项目逐一...
案涉三份《设备、周材、辅材劳务合同》虽被认定无效，但《补充协议书》系澄江公司和万峰公司对万峰公司...
虽然建设工程勘察合同、建设工程设计合同的履行与工地有一定的联系，如设计合同，设计工作必须从工地勘...
挂靠施工情况下，虽然实际施工人直接组织施工，但对外仍然是以承包人的名义，承包人可能会因实际施工人...
新星宇公司与某B是项目承包关系，某B没有建筑资质，双方应属内部承包。某B作为项目负责人向某A赊购材料...
某A实际签订案涉合同及相关协议，与实践公司进行结算，施工过程中的款项往来均在实践公司与某A之间进行...
实践中存在转包工程、违法分包工程、借用资质承包工程等违法现象。这导致建设工程施工合同关系中出现多...
某A借用中顶公司的资质与乌兰县国土资源局签订案涉施工合同，中顶公司作为被借用资质方，欠缺与发包人乌...
案涉房屋系农村“一户一宅”规定外的建房，某A在该村另有宅基地并建有房屋，因此对案涉房屋不应享有过渡...
本案的核心问题是案涉强制拆除行为是否系苏家坨镇人民政府实施。
本院经审查认为，根据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对于违法占地修建建筑物的，适...
深耕厚积聚焦专注
全力办理委托事项
扎实维护合法权益
个人信息保护声明 改进用户体验需使用cookie技术现向您征询意见。
